レーザープリンターの有害微粒子、HP社が反論。ちょっとHPの反論は反論になってないね。むしろ「調査して改善が必要であると認められれば最大の努力を惜しみません」とアナウンスするべき。
うまく処理すれば不良ファンヒーターの対応でむしろ印象を上げることに成功した松下のようになれるのに…。
面白いのはむしろ論文の一番最後の結果で、同じHPのプリンタでも汚染レベルがモデルによって全く異なること。おそらく筐体のデザインやフィルタのサイズなどによってこの違いが出来ているのではないかな？
レーザープリンターの有害微粒子、HP社が反論。ちょっとHPの反論は反論になってないね。むしろ「調査して改善が必要であると認められれば最大の努力を惜しみません」とアナウンスするべき。
うまく処理すれば不良ファンヒーターの対応でむしろ印象を上げることに成功した松下のようになれるのに…。
面白いのはむしろ論文の一番最後の結果で、同じHPのプリンタでも汚染レベルがモデルによって全く異なること。おそらく筐体のデザインやフィルタのサイズなどによってこの違いが出来ているのではないかな？